Microsoft hat mit der Einführung von vier neuen Funktionen im AI Performance Dashboard begonnen: Citation Share, Intents, Topics und Compare. Seit dem 16. Juni 2026 sind alle vier neuen Funktionen weltweit als Vorschauversion verfügbar.
Drei der vier neuen Funktionen wurden bereits auf der SEO Week vorgestellt. Dies ist die Vorabveröffentlichung der vier Funktionen. Die Vergleichsfunktion wurde jedoch als neue Funktion in dieser Version hinzugefügt.
Als das AI Performance Dashboard im Februar 2026 in der öffentlichen Vorschauphase veröffentlicht wurde, half das Tool Content-Erstellern zunächst dabei, die Häufigkeit zu ermitteln, mit der ihre Inhalte in den Antworten von Microsoft Copilot und Bing zitiert wurden. Es handelte sich dabei lediglich um Rohdaten und die dazugehörigen Suchanfragen.
Was ist eine Zitationsteilung?
Die Zitationsquote ist eine wichtige Neuerung dieses Updates. Im Gegensatz zum aktuellen Dashboard, das nur absolute Zitationszahlen anzeigt, liefert die Zitationsquote einen relativen Wert. Das heißt, Sie sehen, welchen Anteil der Zitationen Ihre Website für eine bestimmte Suchanfrage erhalten hat. Wenn Sie beispielsweise 3 von 10 Zitationen für eine Suchanfrage erhalten haben, werden Ihnen 30 % angezeigt.
Das ist wichtig, denn die absolute Anzahl der Zitate sagt nicht immer alles über die Performance einer Website aus. Manche Websites erhalten zwar generell viele Zitate, aber dennoch nur wenige pro Suchanfrage. Mit Citation Share können Sie erkennen, wo Ihre Zitate konzentriert sind.
Microsoft gibt an, dass Citation Share als Beobachtungsinstrument gedacht ist und keine Wettbewerbskennzahl darstellt, die den Trafficanteil oder die Domains von Konkurrenten offenlegt.
Welche Absichten hat
Intents unterteilt KI-Anfragen in Kategorien wie Information, Kommerzielles und Forschung. Anstatt jede Anfrage einzeln zu analysieren, zeigt Intents an, welche Arten von KI-Interaktionen tendenziell zu Zitationen führen.
Dies bietet wertvollere Einblicke als die aktuell im Dashboard verfügbaren Informationen. Verlage können zwar bereits nachverfolgen, welche Suchanfragen zu Zitationen führen, jedoch immer nur eine gleichzeitig. Mit Intents lässt sich die Art der in diesen Suchanfragen ausgedrückten Absicht analysieren und Muster erkennen.
Eine E-Commerce-Plattform wird beispielsweise feststellen, dass die überwiegende Mehrheit ihrer Zitate auf kommerzielle oder vergleichende Suchanfragen zurückzuführen ist und sollte daher mehr Inhalte dieser Art erstellen. Ein Bildungsverlag hingegen wird möglicherweise eine hohe Anzahl von Zitaten im Zusammenhang mit Lernen oder Forschung feststellen, was bedeutet, dass er einen anderen Ansatz verfolgen muss.
Das System wird noch weiterentwickelt, und seine Genauigkeit dürfte sich mit zunehmender Datenmenge verbessern.
Welche Themen behandelt
Themen gruppieren Suchanfragen in thematische Kategorien. Beispiele für Suchanfragen wären „Solarpaneele“, „Effizienz der Solarenergieerzeugung“ oder „Installation von Solarpaneelen in Wohnhäusern“.
Die Absichten des Nutzers zeigen, was er erreichen wollte, während die Themen das recherchierte Thema darstellen. Beide Merkmale liefern wichtige Informationen zum Zitationskontext.
Content-Teams denken eher in Themen und redaktionellen Bereichen als in Keywords. Die Themenfunktion ermöglicht diesen Übergang von reinen Suchanfragen zu aussagekräftigen redaktionellen Erkenntnissen. Sie bietet Verlagen die Möglichkeit, neue Fachgebiete zu identifizieren, Lücken in der Berichterstattung aufzudecken und zu sehen, wie KI-Systeme Inhalte thematisch klassifizieren.
Ähnlich wie Intents handelt es sich bei Topics um ein sich ständig weiterentwickelndes System von Klassifizierungen, das durch KI und maschinelles Lernen ermöglicht wird. In der Vorschauphase sind manche Klassifizierungen möglicherweise noch zu allgemein für Nischenbereiche oder Themen.
Was bedeutet „vergleichen“?
Mit dem Vergleichstool können Verlage vergangene Zeiträume mit den aktuellen Zeiträumen überlagern, um ihre Zitationsaktivitäten zu verfolgen. Sie können Ihre Zitationen der letzten 30 Tage mit denen der vorherigen 30 Tage vergleichen oder beliebige andere Zeiträume auswählen.
Ohne diese Vergleichsmöglichkeit lässt sich schwer feststellen, ob eine Veränderung der Zitationsaktivität auf Ihre Maßnahmen, ein verändertes Nutzerverhalten oder eine Anpassung des KI-Modells selbst zurückzuführen ist. Das Vergleichstool bietet Verlagen einen Ausgangspunkt, um zu beurteilen, ob ihre Maßnahmen positive Ergebnisse erzielen.
Es ist erwähnenswert, dass es nicht auf der SEO Week angekündigt wurde. Dennoch entschied sich Microsoft, es zusammen mit den drei zuvor vorgestellten Tools zu präsentieren.
Was hat es nicht in dieses Update geschafft?
Ein wichtiger Aspekt, der auf der SEO Week vorgestellt wurde, ist noch nicht veröffentlicht worden. Die standortbezogenen Empfehlungen, die Best Practices für Crawling und Indexierung enthalten sollten, wurden noch gar nicht angekündigt. Microsoft scheint seine Pläne für die Veröffentlichung dieser Funktion noch nicht bekannt gegeben zu haben.
Gut zu wissen, falls Sie das aufgrund der Präsentation auf der SEO Week erwartet hatten. Bisher wurden lediglich vier Berichts- und Analysefunktionen eingeführt. Die standortbasierten Empfehlungen hätten konkrete Maßnahmen zur Verbesserung der KI-Sichtbarkeit beinhaltet.
The Bigger Picture
Dies ist Teil eines umfassenderen Wandels in der Bewertung der Suchmaschinenleistung. Ranking- und Engagement-Metriken sind zwar weiterhin wichtig, erfassen aber nicht, was passiert, wenn eine KI lediglich eine Antwort generiert und niemand tatsächlich auf Ihre Website klickt.
Die Search Console testet etwas Ähnliches mit KI-Sichtbarkeitsberichten, erfasst dabei aber einen anderen Ausschnitt des Gesamtbildes als Bing. Gemeinsam ist ihnen, dass Publisher zunehmend Einblick in die Darstellung ihrer Inhalte in KI-gestützten Suchergebnissen erhalten werden.
Wenn Sie Ihre Website bereits bei den Bing Webmaster Tools verifiziert haben, können Sie all diese Informationen jetzt über den Tab „KI-Performance“ abrufen. Falls Sie sich noch nicht registriert haben, lohnt sich dies, denn es ist die beste Quelle für KI-gestützte Sichtbarkeitsdaten aus erster Hand, die derzeit von Suchmaschinen angeboten wird.
Häufig gestellte Fragen
Frage 1: Welche vier Funktionen hat Microsoft am 16. Juni 2026 zu den Bing Webmaster Tools hinzugefügt?
Microsoft hat die Funktionen „Zitationsfreigabe“, „Intents“, „Themen“ und „Vergleichen“ im KI-Leistungs-Dashboard der Bing Webmaster Tools hinzugefügt. Alle diese Funktionen wurden zunächst als Vorschauversion eingeführt und werden weltweit verfügbar sein.
Frage 2: Was ist die Zitationsfreigabe in den Bing Webmaster Tools?
Der Zitationsanteil gibt den Anteil Ihrer Website an allen Zitaten an, die auf eine bestimmte Suchanfrage bezogen sind. Wenn Ihre Website beispielsweise 3 von 10 Zitaten zu einer Suchanfrage erhalten hat, beträgt Ihr Zitationsanteil 30 %.
Frage 3: Ist Citation Share ein wettbewerbsorientiertes Tool, das Daten von Mitbewerbern anzeigt?
Nein. Wie Microsoft beschreibt, ist Citation Share eine Beobachtungsmetrik, die weder die Domains von Wettbewerbern noch deren Traffic-Anteile berücksichtigt. Das bedeutet, dass sie dazu dient, die Zitationsleistung eines Verlags zu verfolgen, ohne die Konkurrenz offenzulegen.
F 4: Was bewirkt die Intents-Funktion?
Intents dienen dazu, Suchanfragen in Kategorien wie Information, Kommerz, Recherche und weitere einzuteilen. Publisher erhalten anhand dieser Kategorisierungen einen Überblick darüber, welche Art von Interaktion Ihre Website mit KI hat.
Frage 5: Worin unterscheiden sich Themen von Absichten?
Intents zeigen Ihnen, welche Aufgabe Nutzer durch eine bestimmte Interaktion ausführen wollten. Topics hingegen fassen ähnliche Suchanfragen in breiten Themenbereichen zusammen und liefern Einblicke in solche Zitationsaktivitäten anstatt in einzelne Zitationen.
F 6: Was ermöglicht Compare Verlagen?
Mithilfe der Vergleichsfunktion können Sie frühere Zeiträume im aktuellen Berichtszeitraum anzeigen lassen. So erhalten Verlage einen Überblick über die Veränderungen der Zitationsaktivitäten. Es besteht außerdem die Möglichkeit, den aktuellen Zeitraum mit den letzten 30 Tagen zu vergleichen oder benutzerdefinierte Zeiträume auszuwählen.
Frage 7: War die GEO-Empfehlungsfunktion in dieser Einführung enthalten?
Nein. Die GEO-Empfehlungsfunktionen liefern Publishern Empfehlungen zu Crawlbarkeit, strukturierten Daten und Indexierung. Diese wurden von Microsoft auf der SEO Week angekündigt, sind aber in diesem Update noch nicht enthalten.
Frage 8: Wann wurde das KI-Performance-Dashboard erstmals in den Bing Webmaster Tools eingeführt?
Das AI Performance Dashboard wurde im Februar 2026 angekündigt, als es von Microsoft als öffentliche Vorschauversion veröffentlicht wurde. Es war außerdem das erste strukturierte Reporting-Dashboard, das Bing-Publishern zur Verfügung stand.
Frage 9: Umfassen diese Tools Google AI Overviews oder ChatGPT?
Nein. Diese Funktionen gelten nur für Bing und seine Copilot-Funktionen, nicht aber für Google, ChatGPT, Perplexity oder andere Plattformen, die KI nutzen.
F 10: Wie kann ich auf diese Funktionen zugreifen?
Als Erstes sollten Sie Ihre Website in den Bing Webmaster Tools verifizieren. Besuchen Sie anschließend den Tab „KI-Leistung“.
