Meta hat still und leise zwei neue Abonnementoptionen für seine KI-Tools eingeführt: Meta AI Core und Meta AI Premium. Der Forscher Radu Oncescu hat die Einführung beobachtet und Screenshots der Preisgestaltung auf Threads geteilt. Damit gibt er einen ersten Einblick in die zukünftigen Preise von Metas KI-Lösungen.
Das Unternehmen steht unter Druck, die Monetarisierung des KI-Ausbaus zu planen, der Hunderte von Milliarden Dollar an Investitionen verschlingen soll. Beide Tarife bieten im Vergleich zum kostenlosen Angebot von Meta AI eine höhere Kapazität für die Bild- und Videogenerierung – allerdings hat diese größere Flexibilität ihren Preis. Laut TechCrunch wurde Meta AI Premium bereits im Mai dieses Jahres als Premium-Tarif eingeführt, und Core scheint die neue Ergänzung zu sein, die eine Option zwischen dem kostenlosen und dem kostenpflichtigen Tarif darstellt. Einige Nutzer bevorzugen eine günstigere (aber nicht vollumfängliche) Alternative zu den bestehenden KI-Angeboten, und Meta kann so zumindest einen Teil dieser Nachfrage bedienen, anstatt diese Nutzer ganz zu verlieren.
Abonnenten beider Tarife erhalten Zugriff auf die Verifizierungspakete Facebook Plus, Instagram Plus und WhatsApp Plus von Meta sowie die damit verbundenen Vorteile wie erweiterten Kontosupport. Sie stellen eine sinnvolle Ergänzung zu den bereits seit Monaten bestehenden Abonnementprodukten des Unternehmens dar.
Als jüngste Maßnahme in einer Reihe baut sie auf einer Ankündigung vom Mai auf, die darauf abzielt, das Abonnementangebot auf den sozialen Plattformen des Unternehmens auszubauen und KI zu nutzen, um sich als Mehrwertangebot für die Dienste Facebook, Instagram und WhatsApp zu positionieren.
Meta hat im Rahmen seiner umfassenderen Investitionen in den KI-Bereich bis 2025 in Höhe von 350 Milliarden US-Dollar zusätzliche Zusagen für KI-Infrastruktur in den Vereinigten Staaten im Wert von über 600 Milliarden US-Dollar gemacht; das Unternehmen steht unter Druck, seine Kosten wieder hereinzuholen oder zumindest das Potenzial dazu aufzuzeigen, aber die KI-Produkte von Meta konnten bisher keine signifikante eigenständige Nachfrage seitens der Nutzer nachweisen.
Berichte unterstreichen interne Zweifel am Wert von KI
Laut einem neuen Reuters-Bericht, der zeitgleich mit der Ankündigung des Abonnements veröffentlicht wurde, erweisen sich die KI-Produkte des Unternehmens ebenfalls nicht als lukrativ. Reuters zufolge äußerten Mitarbeiter von Meta Anfang des Jahres erhebliche Bedenken hinsichtlich eines Plans, bis zu 60 % der Belegschaft durch KI-Agenten zu ersetzen.
Zuckerbergs Team wollte bestehende menschliche Prozesse durch KI ersetzen, um deren Leistungsfähigkeit zu demonstrieren und den Wandel zu einem stärker KI-zentrierten Unternehmen zu beschleunigen. Die Mitarbeiter waren jedoch anderer Meinung. Viele im Unternehmen glauben, dass die KI-Tools von Meta nicht leistungsfähig genug sind oder zumindest nicht den öffentlich geäußerten Erwartungen entsprechen.
Reuters zitierte interne Beiträge, darunter einen von Metas CTO Andrew Bosworth, in denen Diskrepanzen zwischen der Produktivität der eigenen Aktivitäten und den Codeänderungen an den internen Plattformen und der Infrastruktur thematisiert wurden. Laut Reuters stiegen solche Codeänderungen zur Unterstützung interner Prozesse im Jahresvergleich um 220 Prozent (Angaben von Anfang Juni), während die Änderungen, die tatsächlich neue oder verbesserte Funktionen für bestehende Nutzer und Produkte bereitstellten, nur um 36 Prozent zunahmen. Kurz gesagt: Mehr Codeänderungen führten zu minimalen Leistungsverbesserungen.
Die Mitarbeiter äußerten zudem Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit des von den KI-Systemen generierten Codes. Diese Systeme hatten zunehmend Aufgaben übernommen, die zuvor von Menschen ausgeführt werden mussten. Technische und sicherheitsrelevante Probleme, darunter Ausfälle und Datenlecks, haben in diesen Bereichen im Vergleich zum Vorjahr um 40 % zugenommen.
Ein Beispiel hierfür ist der Instagram-Account-Hack im Juni, von dem nach unberechtigtem Zugriff rund 20,000 Instagram-Profile betroffen waren.
Warum Metas Abonnementstrategie jetzt wichtig ist
Nichts davon geschieht isoliert. Meta sieht sich zudem Skepsis hinsichtlich des Wertes der persönlichen Daten ausgesetzt, die Nutzer dem Unternehmen freiwillig anvertrauen, insbesondere angesichts der Vision des Unternehmens von seiner „persönlichen Superintelligenz“ – KI-Agenten, die in der Lage sind, Ratschläge zu allen Themen von Gesundheit bis Finanzen und darüber hinaus zu geben. Vertrauen in die Fähigkeit des Unternehmens aufzubauen, Nutzer bei der verantwortungsvollen Verwaltung dieser Daten zu unterstützen, ist eine schwierige Aufgabe, insbesondere angesichts des schwindenden Vertrauens vieler Nutzer in das Unternehmen.
Insgesamt deutet dies darauf hin, dass Metas KI-Initiativen die erwarteten finanziellen Erträge oder den erwarteten Nutzen für die Nutzer möglicherweise nicht erbringen. Sollte Meta jedoch nachweisen können, dass ein wertvoller KI-Agent angeboten wird, mit dem die Nutzer täglich interagieren und den sie breitflächig annehmen, könnte sich die Situation ändern. Abgesehen von einigen Nischenbereichen gibt es bisher aber kaum Anzeichen für die Existenz eines solchen Produkts. Das Unternehmen muss einen Return on Investment für die erheblichen Investitionen in diesem Bereich erzielen und hat nur begrenzt Zeit, bevor sich das Wertversprechen entweder beweist oder sich als nicht existent erweist.
Häufig gestellte Fragen
Frage 1: Was sind Meta AI Core und Meta AI Premium?
Es handelt sich um zwei neue Abonnementstufen für die KI-Tools von Meta, die eine erweiterte Bild- und Videogenerierungskapazität bieten, die über das kostenlos Verfügbare hinausgeht, und zwar zu zwei verschiedenen Preisen.
Frage 2: Ist Meta AI Premium ein brandneues Angebot?
Nein. TechCrunch berichtete im Mai, dass Meta AI Premium bereits für einige Nutzer eingeführt wurde. Core ist die neuere Version und positioniert sich als mittlere Option zwischen dem kostenlosen Zugang und Premium.
Frage 3: Beinhaltet dieses Abonnement neben KI-Funktionen noch weitere Funktionen?
Ja. Beide Stufen beinhalten den Zugang zu den Verifizierungspaketen Facebook Plus, Instagram Plus und WhatsApp Plus von Meta sowie die damit verbundenen Vorteile eines erweiterten Kontosupports.
Frage 4: Wie viel hat Meta in die KI-Infrastruktur investiert?
Meta hat mehr als 600 Milliarden Dollar für die Entwicklung der KI-Infrastruktur in den Vereinigten Staaten bereitgestellt. Dies ist Teil der umfassenderen Investition von 350 Milliarden Dollar in den KI-Bereich bis 2025.
Frage 5: Was enthüllte der Reuters-Bericht über Metas interne KI-Pläne?
Reuters berichtete, dass Mitarbeiter von Meta Anfang des Jahres erhebliche Bedenken hinsichtlich eines Plans geäußert hatten, bis zu 60 % der Belegschaft des Unternehmens durch KI-Agenten zu ersetzen.
Frage 6: Was zeigten die internen Daten von Meta über KI-generierten Code?
Laut einem Beitrag von CTO Andrew Bosworth stiegen die Codeänderungen an internen Plattformen im Jahresvergleich um 220 %.
Frage 7: Hat die Einführung von KI innerhalb von Meta irgendwelche Sicherheitsbedenken hervorgerufen?
Ja. Die Mitarbeiter berichteten von einem Anstieg der technischen Vorfälle und möglichen Datenlecks um 40 % im Vergleich zum Vorjahr, die darauf zurückzuführen sind, dass KI-Agenten Aufgaben übernommen haben, die zuvor von Menschen erledigt wurden.
Frage 8: In welchem Zusammenhang steht der Instagram-Datendiebstahl im Juni mit dieser Berichterstattung?
Der Datenverstoß, von dem rund 20,000 Instagram-Profile betroffen waren, wird von Reuters als ein Beispiel für die Art von Sicherheitsvorfällen angeführt, über die Mitarbeiter Bedenken geäußert haben.
Frage 9: Warum führt Meta jetzt kostenpflichtige KI-Stufen ein?
Da die KI-Tools von Meta nur eine begrenzte Nachfrage als eigenständige Produkte generieren und die Infrastrukturkosten steigen, setzt das Unternehmen auf Abonnements, um eine stabile Einnahmequelle aus seinen KI-Investitionen zu schaffen.
Frage 10: Hat diese Ankündigung Auswirkungen auf die anderen Abonnementprodukte von Meta?
Dies knüpft an eine Ankündigung vom Mai an, wonach das Abonnementangebot auf den sozialen Plattformen des Unternehmens umfassender ausgebaut werden soll.
