Según los nuevos datos de SE Ranking, que realiza un seguimiento del tráfico de plataformas de IA en su conjunto de datos de Google Analytics, Claude está generando casi cuatro veces más tráfico de referencia a sitios web que a principios de año. Este conjunto de datos incluye cinco plataformas, y se informó que Claude tuvo la mayor tasa de crecimiento entre enero y abril de 2026.
Dicho esto, Claude sigue siendo la fuente de tráfico más pequeña del grupo, con una diferencia considerable. Si bien está creciendo rápidamente, parte de una base muy pequeña. Para la mayoría de los propietarios de sitios web, esta herramienta de IA ni siquiera aparece como una cifra significativa en sus análisis por el momento.
Aun así, vale la pena prestar atención a su trayectoria. Las cifras cuentan una historia interesante, no solo sobre el crecimiento de Claude, sino también sobre lo que lo impulsa.
Las cifras que impulsaron el crecimiento
La cuota de tráfico de referencia de Claude en el conjunto de datos de SE Ranking aumentó del 0.0029 % en enero al 0.0141 % en abril. Esto representa un incremento aproximado del 386 % en cuatro meses.
La mayor parte de ese aumento se produjo en un solo mes. En marzo, la participación de Claude pasó del 0.0049 % al 0.0127 %, lo que SE Ranking describe como el mayor incremento mensual registrado por Claude en su base de datos. Este tipo de repunte repentino en un mes, en lugar de un aumento gradual, es parte de lo que hace que estos datos sean interesantes de analizar.
Para poner las cifras de Claude en perspectiva frente a las demás plataformas: ChatGPT dominó con el 78.23 % de todo el tráfico generado por IA durante los 16 meses. Perplexity obtuvo el 9.33 %, Gemini el 6.85 %, Copilot el 3.57 % y Claude el 1.40 %. En conjunto, las cinco plataformas representaron el 0.33 % del tráfico total de los sitios web en abril, frente al 0.1976 % del año anterior.
El tráfico de referencias de ChatGPT creció apenas un 1.53 % entre enero y abril. Gemini creció un 63 % en el mismo periodo. El 386 % de Claude la convierte en la clara líder en tasa de crecimiento, aunque sus cifras de tráfico bruto estén muy lejos de las de ChatGPT.
¿Qué causó el repunte de casos en marzo?
Según las clasificaciones de SE, existe un factor específico que provocó el repunte de marzo. Tras una disputa con el Pentágono sobre cómo podría utilizarse Claude bajo un contrato gubernamental, Anthropic emitió un comunicado público en febrero en el que afirmaba que no permitiría que Claude se utilizara para la vigilancia masiva de estadounidenses ni para sistemas de armas totalmente autónomos.
Ese anuncio recibió mucha cobertura mediática. Según SE Ranking, la atención pública que generó Anthropic atrajo a más gente a Claude, lo que se reflejó en los datos de tráfico de referencia en marzo.
Datos externos respaldan la idea de que la base de usuarios de Claude creció genuinamente durante este período. Los datos de Similarweb citados en el informe muestran que Claude alcanzó los 11.3 millones de usuarios activos diarios en dispositivos móviles a principios de marzo. El Índice de IA de Ramp, que realiza un seguimiento de la adopción de herramientas de IA en función del gasto corporativo, situó a Anthropic en el 34.4 % de las empresas de su conjunto de datos a mayo de 2026, ligeramente por delante de OpenAI, que se situó en el 32.3 %.
Cabe destacar esta última cifra. Que la adopción corporativa de los productos de Anthropic supere a la de OpenAI en un conjunto de datos basado en gastos no parecía probable hace un año. Queda por ver si esta tendencia se mantiene o si se trata de un cambio temporal.
El informe no menciona a OpenClaw.
El informe de SE Ranking se centra en el tráfico de referencia procedente de plataformas de IA. No menciona OpenClaw, un marco de agentes de código abierto basado en modelos Claude, que se convirtió en una de las principales noticias tecnológicas del período en cuestión.
OpenClaw se lanzó en noviembre de 2025 y, a principios de marzo, ya había conseguido 247 000 estrellas en GitHub, un ritmo que algunos consideraron el de mayor crecimiento en la historia de GitHub. El 4 de abril, Anthropic limitó el acceso a las herramientas de terceros, incluido OpenClaw.
Sin embargo, incluso si se hubiera permitido en ese momento, OpenClaw no aparecería en estos datos. Cuando las personas realizan diversas tareas mediante un agente, no se genera ningún clic entre claude.ai y el sitio web. El tráfico generado por los usuarios al interactuar con el agente y navegar a sitios web a través de un enlace es diferente.
Esto significa que el tráfico de referencia no puede reflejar todas las formas en que Claude se utiliza realmente, y OpenClaw es solo un ejemplo de los casos de uso de Claude que no se pueden reflejar en los datos recopilados por SE Ranking.
Estados Unidos lleva una ventaja de aproximadamente diez meses.
La tendencia de crecimiento se observa en todas las regiones, pero Estados Unidos está a la cabeza, tanto en magnitud como en el momento en que se produjo.
En abril, Claude obtuvo una cuota de mercado del 0.0186% en la región de EE. UU., mientras que en la UE y el Reino Unido los porcentajes fueron del 0.0100% y el 0.0054%, respectivamente. Esta diferencia es considerable si tenemos en cuenta porcentajes tan bajos.
Más interesante aún es el plazo de esta tendencia. En abril de 2025, los sitios web estadounidenses registraron un porcentaje de tráfico proveniente de Claude del 0.0022%. En otras regiones, este mismo porcentaje se alcanzó aproximadamente diez meses después, a principios de 2026. Sea cual sea la tendencia en Estados Unidos, se manifestará en otros lugares aproximadamente diez meses después.
Si se mantiene esta tendencia, la UE y el Reino Unido podrían experimentar tasas de crecimiento similares a finales de este año o principios del próximo. Sin embargo, se trata de una tendencia observada en un solo conjunto de datos, no de una garantía.
Por qué importan estos números
Una cifra del 386% puede parecer sensacional a primera vista. Y, en términos porcentuales, lo es. Sin embargo, cuando hablamos de cifras que ya de por sí son muy bajas, es posible que, en términos porcentuales, semejante aumento no sea necesariamente indicativo de algo significativo.
Claude aún representa menos del 2 % de todo el tráfico generado por IA. En conjunto, las plataformas de IA representan menos del 0,5 % de todo el tráfico web. Por lo tanto, la participación de Claude en el total es realmente muy pequeña.
Si bien las estadísticas proporcionadas por SE Ranking son bastante impresionantes, difícilmente pueden considerarse exhaustivas. El conjunto de datos solo tiene en cuenta los clics realizados mediante plataformas de IA en sitios web incluidos en el grupo de Google Analytics. No se consideran otros tipos de tráfico, como el relacionado con interacciones de API ni ninguna actividad que no implique clics en un sitio web por parte del usuario de una plataforma de IA.
En definitiva, las cifras siguen siendo dignas de atención. Una plataforma que crece casi un 400 % en cuatro meses está haciendo las cosas bien, aunque el tráfico subyacente siga siendo pequeño. La pregunta es si marzo marcó un nuevo mínimo o un repunte que retrocederá parcialmente.
Qué ver en el futuro
Los datos de abril fueron los más recientes en el informe de SE Ranking. Las próximas actualizaciones mensuales serán la verdadera prueba. Si la cuota de mercado de Claude se mantiene en torno al 0.014 % o sube, eso indicaría que el crecimiento de marzo fue un cambio real en el comportamiento de los usuarios. Si retrocede hasta los niveles de enero, entonces el ciclo de noticias sobre Anthropic y el Pentágono probablemente influyó mucho en el repunte temporal.
Para los sitios web con sede en EE. UU., la señal aparecerá primero. El reciente ascenso de Gemini por encima de Perplexity en este mismo conjunto de datos ocurrió a principios de 2026 y fue visible en los datos antes de que se convirtiera en un tema de debate importante. La trayectoria de Claude podría seguir un patrón similar si su adopción continúa.
Por ahora, Claude no es una fuente de tráfico que justifique reorganizar toda tu estrategia. Pero ha pasado de ser prácticamente invisible a merecer atención, y ese cambio se produjo con bastante rapidez.
Preguntas frecuentes
P 1: ¿Qué mostraron los datos de SE Ranking sobre el tráfico de Claude?
SE Ranking descubrió que el tráfico de referencia de Claude creció un 386 % entre enero y abril de 2026, convirtiéndose en la fuente de tráfico de IA de más rápido crecimiento en su conjunto de datos. La mayor parte de ese crecimiento se produjo solo en marzo.
P 2: ¿Claude está generando más tráfico que ChatGPT?
No. ChatGPT sigue dominando, representando el 78.23 % de todo el tráfico generado por IA en el conjunto de datos de 16 meses de SE Ranking. Claude representa solo el 1.40 %, lo que la convierte en la fuente más pequeña analizada a pesar de su rápido crecimiento.
P 3: ¿Por qué aumentó tanto el tráfico de Claude en marzo?
SE Ranking lo relaciona con la atención pública que recibió Anthropic en febrero tras anunciar que no permitiría que Claude se utilizara para vigilancia masiva ni armas autónomas. Al parecer, este ciclo de noticias atrajo a más usuarios a la plataforma.
P 4: ¿Qué es el ranking SE y debo confiar en estos datos?
SE Ranking es una empresa que vende herramientas de seguimiento de visibilidad de IA, por lo que tiene un interés comercial en informar sobre las tendencias del tráfico de IA. Sus datos provienen de su propio conjunto de datos de Google Analytics, no de una fuente externa neutral. Las cifras son útiles como indicador, pero deben interpretarse teniendo en cuenta este contexto.
P 5: ¿Qué es OpenClaw y por qué es relevante aquí?
OpenClaw es un marco de agentes de código abierto basado en modelos Claude que se popularizó enormemente a principios de 2026. No se refleja en los datos de tráfico de referencia de SE Ranking porque la actividad de los agentes no produce el tipo de clics en sitios web que mide este informe.
P 6: ¿Qué país está recibiendo la mayor cantidad de tráfico de referencias de Claude?
Estados Unidos está por delante de otras regiones. En abril, Claude representó el 0.0186% del tráfico web estadounidense en el conjunto de datos, en comparación con el 0.0100% en la UE y el 0.0054% en el Reino Unido.
P 7: ¿Qué tan rezagadas están otras regiones en comparación con Estados Unidos?
Según los datos de SE Ranking, otras regiones están aproximadamente diez meses por detrás de Estados Unidos en cuanto al crecimiento del tráfico en Claude. Lo que se observaba en Estados Unidos en abril de 2025 no se reflejó en otros mercados hasta principios de 2026.
P 8: ¿Deberían los propietarios de sitios web cambiar su estrategia debido a estos datos?
Todavía no. La proporción total de tráfico de referencia de Claude sigue siendo muy pequeña. Los datos son una señal temprana que vale la pena observar, pero no algo que justifique un cambio estratégico inmediato.
